ノボスさん

はじめまして、うさぎカウンセリングの西岡です。
他のカウンセラーさんが色々アドバイスをしてくれている中、貴方は勝てた気持ちを楽しめて満足でしょうか？
安楽死が認められない、自殺は否定されるのは法的にそうなっている以上、どうしようもありません。
そこにカウンセラーや精神科の医師がどうとかと言う前提を持ってきても議論の余地がありません。


仮に、自死をするのならその後処理にかかる費用（賃貸なら損害の補填、死体の後処理、迷惑料、親族への連絡etc）
を死ぬ前に貴方が、準備する必要があります。準備できないのであれば、親族に慰謝料の請求が発生します。
その迷惑も考えた上でどこまで実現可能かを考える必要があります。

貴方は、そういうカウンセラーや医師がこれが正解だと言う回答を出せない心理ゲームに持ち込んで
カウンセラーや医師より自分の理論が正しいらしいと主張するゲームで勝てた気分になって満足でしょうか？
他のカウンセラーさんでは癒しに重きを置くので私みたいな発言はしかねると思うのですが、楽しかったですか？

楽しかったなら、そのまま迷惑にならない程度でゲームを他で楽しんで下さい。
自殺云々や法的に縛りがある状況に関する不満があるなら、そういう場に出てみてはどうでしょうか？

お返事ありがとうございます。
最後に書いたところをもう一度確認していただきたいのです。
いまのあなたにとって多くの人と会うことはとても難しいことだということは分かります。
ただあなたを否定したすべての人というのは、この地球上の人間を対象にしただけでも数十億のうちのわずかな人にすぎないと思うのです。人間以外のものをお含めれば一体その否定にどれだけの意味があるのでしょうか。
未熟な私の頭ではそう考えてしまい、ただただ多くの人や物にあって話をしていただきたいと思うだけです。

ノボス様
こんにちは
まずはこれは個人の問題であって他人を巻き込まないようにしましょう。

安楽死は主にスイスが有名です。
スイスで安楽死している日本人も大勢います。
先日も、私のところに5年、向こうの医師とやりとりしてグリーンライト（安楽死OK)がでたという
報告がありました。

安楽死を本気で希望するなら、ご自分で調べてください。
幸い、ネット社会、情報は手に入ります。

ただ、私は死を奨励しているわけではありません。
それはノボス様の考えることです。

参考になれば幸いです。
SAKURA

ノポスさん、こんにちは。
カウンセリングルーム「らしんばん座」と、申します。

ご相談の文章を一読させていただいて感じたことは、要は「命の選別を認めろ」と言っているのと同じことだと言うことです。

「何一つ人並みに出来ない「無能」な人間は、社会の役に立たないから、自殺なり安楽死なりを認めて、さっさと始末してしまえ」と言っているように見えました。
文脈としては、「自殺することが出来るようにして欲しい」という表現ですが。
これをノポスさんご自身に適用するのならまだしも、広く世間一般に適用すると、私が感じたような文脈になってしまいます。

つまり、世の中には「要る人間」と「要らない人間」が居て、「『要らない人間』には生きる資格が無い」という判断を誰かが公的に行うことが出来ると言うことです。
しかし、その判断する人は、一体誰でしょうか？ そんな人は、いったい「何様」なのでしょうか？

自分の意思に関係なく、誰かの判断によって「あなたは生きるに値しない人間なので、死んでもらいます」と言われて、殺されてしまう･･･。
この「判断」は、何かの価値判断によって、恣意的に行われてしまう可能性もあります。
これすなわち、ホロコーストの考え方ですよね。

同じ考え方に立つのが、あの「相模原障害者施設殺傷事件」であり、植松容疑者と同じ考え方です。

「死んでも良い人間」の定義が、際限なく拡大されていくことを抑止する。
これが、自殺や安楽死に対して否定的な態度をとる人の理由です。

私は、「自殺は人助け」などという考えは持ちません。
どんなに苦しくても、苦しみながら生きてください。

初めまして、心理カウンセラーのヨナガ　マサアキと申します。
私も昔は人間60歳になったら「筋弛緩剤」を国側が投与し死んでもらえれば、
日本の国家予算に医療費などの社会福祉費が大幅に減らせると思っていました。
そうすると世界各国（例外もありますが）、日本はどう見られるでしょうか？
自殺で確実なのは「拳銃で頭を打ち抜く」ことです。
狩猟の免許を持っていれば、散弾銃は所持が可能ですが、実際には、元俳優の田宮二郎さんが口で銃口をくわえ、足で引き金を引くということがあって、審査が厳しくなりました。
もっと言えば「究極の自然保護は人類が滅亡すること」とも。
自殺や安楽死が推奨されていないのは、基本的人権の尊重が「命の保証」という意味で憲法で定められているからです。
そもそも本気で自殺を考えている人は、カウンセリングに来なくとも良いはずです。
も一つ言えば、自分のカウンセリング中に死なれると後味が悪いです。
安楽死についてはホスピスなどでの痛みの緩和ケアが行われているし、患者の遺言で「延命処置はしないで下さい」という権利が存在します。
参考；
自死の魅力とは
3-1.逃避～あらゆる艱難から逃れられる。
3-2.永遠不変のため～「現在の自己の保存」というものが考えられる。
3-3.主張の手段～自己の生命を断つことによって、自らの意志が強烈であるとアピールする。
3-4.他者の救済～自己の死が及ぼす残された者への影響こそが第一とされている。
3-5.感情の収束点～ある感情が高まった末に、至る所としての死と言うものがある。
3-6.自らの認識への攻撃～自分自身が認識している他者や社会への攻撃である。
人は誰かに話を聞いてもらえる、理解してもらえる、と思うだけで気が楽になります。
私は、現在59歳、21歳の時にうつ病を発症し、4年間を除けば現在進行系で通院しています。
ノポスさんの意見は昔の私そのものです。



何か分からないことがありましたら、私のHP(下記参照）の最下部のコメント欄に投稿してください。
http://sinrigaku.com
わたしのHPの下部には、メンタルヘルスの情報がたくさんありまので、参考にしてみて下さい。
また、　メールorLINE相談は初回が無料がなっておりますので、下記URLからお気軽に相談して下さい。
 http://sinrigaku.com/?page_id=2943

ノポスさん
書かれた文を読んであなたの苦しみや悲しみ怒りの一部を見ることができました。
しばらくこちらに書くことを止めていましたが、何か書かなくてはいけないような気がして書かせていただくことにしました。
私の一存ですが、命は自分一人のものではないと思っております。
こちらに書かれた文を読んでいるだけでも、国や社会、カウンセラー、医師と多くの人を引き合いに出して話を進めざるを得ないのが人というものではないでしょうか。
一人の命自分だけのものでしたら何も考えずに死にたければ勝手に死ねるはずです。しかし意識の世界だけでもこれだけ多くの人とのつながりを感じて生きているのですから、無意識の世界を考えたらもっと多くのというか、世界中、宇宙中の全てと自分の命はつながっていて、影響し合っているのだと考えざるを得ないのではないでしょうか。
つまり、どこかで誰かが死んで行く時、何かが命を失っていく時、何かがその存在を無くす時には、必ず宇宙の全てに影響を与えているのではないかと私は思うのです。
全てを、目に見えるもの、実感できるもので表現しようとするのが現代に生きる人々のやり方ですが、その代表がお金という目に見えるものですが、実はこれほど実態のあやふやなものはこの世界に無いのではないかと私は思っています。
ですから、あらゆる現実から見捨てられたとしても実はそんなものは、宇宙のつながりから見ればほんのわずかというか、存在もしないに等しいものではないでしょうか。
わけのわからないことを言っているようですが、今世間で信じられている遺伝子というもので考えてみましょうか。
元は、単細胞動物アメーバのような生き物、もしくはその破片の様なものでしかなかった生物の実態。しかし進化が進むにつれ、様々な命にその姿を変え、今現在あなたや私のような姿となってこの世界に初めの遺伝子をつなげてきているのではないでしょうか。
そういう意味で、この世界の存在する命は、本当は命以外のものも含めてすべて対等な存在ではないかと私は思っております。
死ぬのも生きるのももっと大きな力、何か宇宙の法則の様なもので決まっていて、自分がコントロールできるなどと考えるのは非常に傲慢な態度ではないかと私は考えるのです。
生まれてきたのもその大きな力の意思で、死んで行くのも仮に自殺や安楽死が成功した結果にしても、それは自然に受け入れられなければならないものだと私は思っています。
ですから、自殺も安楽死も私は否定するものではありませんが、自分もしくは他の誰かたとえば医師がその命を決定出来ると思うのは、傲慢な考えだと思うのです。
答えになってないかもしれませんが、本当の気持ちを伝えるには文などでは難しいのかもしれません。たとえ一冊の本を書いても、真意は伝わりにくいのではないでしょうか。
本当に相手のことを知りたかったら実際にあってみることだと思います。何人かの医師やカウンセラーにお会いになって話をしていらっしゃるようですが、全世界の人から見れば数十億のうちのわずか数人に過ぎません。
多くの人と出会って話をしてみて下さい。